🍵♠😷
beat·365(中国)官方网站
beat·365(中国)在线体育-官方网站
beat·365(中文)官方网站 - 最新版
beat·365(手机)中文官方网站
beat·365(中国)在线体育
beat·365手机版
beat·365(中国)-集团官方网站
beat·365中国官方网站
beat·365(中国)体育-官方网站
事实上,自去年10月欧委会决定对中国电动汽车发起反补贴调查起,欧方的一系列做法就缺乏正当性和合法性。一方面beat·365,所谓“调查”是在没有欧盟产业申请的情况下自行发起的,明显违背了市场意愿;另一方面,为达到预设目标,欧委会构造并夸大所谓“补贴”项目,排除了出口量靠前的欧美企业,只选择中国本土企业。无论是抽样标准,还是操作过程,都存在很多不合规、不透明、不公正之处。
无论欧洲一些政客出于什么动机打压中国电动汽车产业,有一点可以确定——他们的做法损人害己,遭到欧洲政界和商界人士的广泛批评。德国总理朔尔茨等领导人公开反对限制汽车贸易,呼吁保持贸易“公平和自由”。英国《泰晤士报》等媒体刊文指出,欧盟一边要求消费者转向电动汽车,一边却试图阻止性价比高的电动汽车的供应,此举荒谬可笑。
然而,在平衡本国利益和欧洲整体利益之间,出现了一种“扭曲”的逻辑——某些国家寄希望于欧盟祭出高关税,设想中国车企会因此到本国投资建厂,从而带动欧盟汽车产业发展、增加当地就业机会。但实际上,恐怕事与愿违。想想看,如果欧盟滥用贸易保护工具,导致中欧合作大氛围变糟,中国车企怎么不会对开拓欧盟市场心存疑虑呢?难怪有分析指出,欧盟对中国电动车加征关税,反而可能会失去中国投资。因此,欧盟各国都有必要对欧委会酝酿加征高关税的做法说“不”。
中欧合作的本质是互利共赢。中方始终本着最大诚意,致力于通过对话磋商与欧方妥善处理贸易争端。但这不意味着,中方会坐视自身利益受损,成为贸易保护行为的“牺牲品”。本月9日,中国已将欧盟电动汽车临时反补贴措施诉诸世贸组织争端解决机制。这向外界释放了清晰信号——中方将采取一切必要措施,坚决捍卫中国企业的正当权益。
✆(撰稿:许菊风)《超期待》从全新向度“循踪百姓心坎”
2024/08/22欧剑利🔪
《公共文化服务创建创新案例研究》:传播典型经验 服务基层建设
2024/08/22叶眉朋🔦
健康年礼避开三个雷区
2024/08/22齐翠桦🤾
发挥学科优势 探寻文明脉络
2024/08/22闻荷紫🈯
量贩零食要跑出第二家万店?万辰集团半年收入超百亿,净利不足百万
2024/08/22丁富鸣⚟
马俊清:企业有义务大力宣传节能门窗的重要性
2024/08/21淳于莲亨🍃
数学大一统理论或取得重大突破
2024/08/21林叶珠🍵
骂战升级!极氪副总亲自下场,凯迪拉克删除争议海报
2024/08/21乔可松s
日照路警联动,历时6个小时帮助56名游客顺利返程...
2024/08/20裴健菡q
重庆小面飘“香”全球大市场
2024/08/20司辰利🍉